十大品牌的评选目的，就是让消费者的核心需求聚焦，让消费者容易找到自己需要的产品;通过市场的力量引导智能锁企业以客户的需求为中心，研发客户需求的产品。聚焦：品牌的创新能力、品牌的结构设计实力、品牌的安全性、品牌的一致性，是十大品牌评选的核心!
智能门锁是今年火的智能终端，智能锁品牌有3000多个，竞争相当激烈，处于销售的需要，十大品牌的排名活动也非常火热。名目众多的网络、协会、机构组织的智能锁十大品牌排名的活动很旺，这对促进行业的发展，也起到一定的作用。但由于评选平台太多，评选活动泛滥，(估计有两三百个)，被授权的十大品牌的品牌众多!由于标准不一，获奖的门槛太低，十大品牌的信誉度太低、消费者对满嘴跑火车的十大品牌智能锁的信任度不够，甚持怀疑态度。
整顿十大品牌评选活动，制定品牌评比的标准，聚焦消费者需求，提高十大品牌排名的信誉度势在必行。
十大品牌评比必须聚焦消费者的核心需求，不然评选的活动只能沦为低端产品的背书人!
1、智能锁十大品牌排名聚焦：创新与设计实力是品牌的核心价值
品牌的价值在于创新，没有创新能力的品牌没有什么价值。创新创造价值，抄袭模仿都是在消耗价值。我们市场有三千个智能锁品牌，模仿的品牌占领90%，贴牌的品牌占了45%，真正有足够创新能力、创新开发能力的品牌不足10%，也就是说市场虽大，可是创新能力不足。也就是说，智能锁市场的90%以上品牌都在消耗掉10%品牌创造的价值。创新能力应该是十大品牌评选的核心条件!一个靠模仿、靠抄袭、靠贴牌的没有创新能力、设计能力的品牌被认定为十大品牌，那是对市场经济的较大背叛!是对消费者的背叛!
2、智能锁十大品牌排名聚焦：优秀的结构设计是品牌的核心价值
智能锁是一个舶来品牌，目前市场销售的智能锁大部分源于进口品牌的结构，70%以上的品牌的外观与结构基本照搬韩国品牌。虽然这种抄袭可以节省开发的成本、降低开发风险。可是严重的问题来了，国外的智能锁标准(特别是韩国)与我国有着非常大的差异：我国的智能锁90%以上是安装于防盗门，我国的防盗智能锁是按防盗锁的标准制定的，也就是说，我国的智能锁的安全防盗要求远高于韩国、德国、美国的标准。如果按照进口品牌的结构设计的智能锁，安全防盗的技术指标远远达不到国家的标准。也就是说，模仿进口品牌：韩国品牌、德国品牌、美国品牌的智能锁无法满足国家防盗智能锁的标准，无法符合防盗门使用的智能锁的标准，换一种说法：目前我们的90%的用户正在使用不符合国家标准的智能锁。这是一个非常讽刺的数字!
目前智能锁的严重问题不是方便性、智能化的问题，而是防盗安全的问题。一个安全防盗的智能锁产品必须有一个安定的可靠的结构的保障。智能锁的结构设计是智能锁的核心价值。智能锁的安全防盗也是用户的核心价值!
核桃智能锁的防盗结构设计是目前市场上比较的设计!
3、智能锁十大品牌聚焦：安全性是智能锁品牌的核心价值
目前市场销售的智能锁非防盗结构的智能锁占了大部分，真正防钻、防撬、防暴力、防黑客的品牌非常的少，安全防盗属于智能锁行业的稀缺资源。特斯拉事件给了市场一个严重的警示，安全才是消费者的核心价值。离开安全保障谈十大品牌排名都是胡扯!
4、智能锁十大品牌聚焦：一致性是智能锁的核心价值
智能锁的品质的一致性是消费者的另一核心价值。品牌的一致性性指的是：品质的稳定性、安全的稳定性，这除了严格的设计标准、材料标准、工艺标准、检验标准外，还必须有一个科学、稳定、可以延续的结构体系。核桃智能锁的防盗结构体系建构是行业的旗帜!
目前市场上的大多数品牌的结构都不断改变，今天采用插芯锁结构、明天改用假插芯结构、今天采用韩式结构，明天改用美式结构，今天卖韩国风，明天卖德国风，卖来卖去没有一个技术是自己的。当然产品的一致性是无法实现的。这样的品牌是无法满足消费者核心价值的需求的。
智能锁十大品牌评选是一个伟大的工程，这伟大的工程的出发点不应该是为企业的虚假广告做推手，为模仿、抄袭品牌做背书;而应该是站在消费者核心利益的高度，为消费者提供安全、防盗、高品质、一致性的高质量高价值的品牌信息!